Twoja przeglądarka Internet Explorer 6 nie jest obsługiwana.
Uaktualnij przeglądarkę do nowszej wersji.
Your browser Internet Explorer 6 is no supported.
Please upgrade to a modern browser.
Gmina Łęka Opatowska
Zastrzeżenia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu dotyczyły braku ujęcia wydatków z funduszu sołeckiego w szczegółowej klasyfikacji budżetowej, opartej na uchwale rady gminy. Jak czytamy:
Niespójności w zakresie klasyfikowania wydatków obejmujących wykaz wydatków Funduszu Sołeckiego. Ujęte w tym zał. wydatki sklasyfikowane zostały do działu/rozdziału, podczas gdy wydatki w pozostałych załącznikach ujęte zostały w pełnej szczegółowości klasyfikacji budżetowej. Minimalną szczegółowość planu wydatków budżetowych określają przepisy art. 236 ustawy o finansach publicznych, z tym, że organ stanowiący jst może ustalić większą szczegółowość wydatków (ust. 5). Rada Gminy uchwałą Nr LIII/233/10 z dnia 27 października 2010 roku w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej Gminy Łęka Opatowska postanowiła, że dochody i wydatki winny zostać ujęte w pełnej szczegółowości klasyfikacji budżetowej tj. w podziale na działy, rozdziały i paragrafy (§ 6 ust 2 uchwały). Zdaniem Kolegium powyższe dotyczy wszystkich wydatków planowanych w budżecie.
Zastrzeżenia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu dotyczyły błędu drukarskiego, przestawienia cyfr w kwocie.
Zastrzeżenia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu dotyczyły błędnego ujęcia i klasyfikacji wydatków z funduszu sołeckiego.
Zastrzeżenia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu dotyczyły braku spójności w klasyfikacji budżetowej pomiędzy rozdziałami.
Zastrzeżenia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu dotyczyły braku spójności wydatków w klasyfikacji budżetowej w rozdziałach.
Zastrzeżenia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu dotyczyły błędnej klasyfikacji wydatków z funduszu sołeckiego w ramach budżetu gminnego.
Zastrzeżenia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu dotyczyły błędnej klasyfikacji wydatków z funduszu sołeckiego w ramach budżetu gminnego oraz nadania wydatkom nieprawidłowych nazw zadań.
Zastrzeżenia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu dotyczyły błędnej klasyfikacji wydatków z funduszu sołeckiego w ramach budżetu gminnego oraz nadania wydatkom nieprawidłowych nazw zadań.
Zastrzeżenia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu dotyczyły błędnej klasyfikacji wydatków z funduszu sołeckiego w ramach budżetu gminnego oraz rozbieżności pomiędzy paragrafami.
Zastrzeżenia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu dotyczyły rozbieżnego przedstawienia wydatków z funduszu sołeckiego w ramach rozdziałów w budżecie gminny.
Zastrzeżenia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu dotyczyły braku postanowień i załącznika dotyczącego funduszu soleckiego w uchwale w sprawie budżetu gminy na 2011 rok.
Pismo burmistrza gminy Gołańcz do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu
Odpowiedź Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu, na pytanie burmistrza gminy Gołańcz
Komentarz do przestawionych dokumentów można znaleźć w artykule Czy istnieje możliwość przekazania środków z funduszu sołeckiego do instytucji kultury w formie dotacji podmiotowej lub dotacji celowej?
Uchwała XXXII/228/09 Rady Miejskiej w Koźminie Wielkopolskim z dnia 10 grudnia 2010 r.
Uchwała nr 1/80/2010 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 13 stycznia 2010 r.
Komentarz do dokumentów Kalsyfikacja budżetowa wydatków z funduszu sołeckiego
Artykuł Wojciecha Lachiewicza Fundusz sołecki, a klasyfikacja budżetowa
Polecamy również artykuł Fundusz sołecki - średnia kwota bazowa dla kraju
Pismo Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do burmistrza gminy Kłodawa
Polecamy na ten temat również:
Zmiany w funduszach sołeckich - opinia MSWiA
Zmiany w funduszu sołeckim w MSWiA
Uchwała nr 13/11641/2010 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowewj w Poznaniu z dnia 14 lipca 2010 roku
Uchwała nr 14/1200/2010 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowewj w Poznaniu z dnia 4 sierpnia 2010 roku